マッチングアプリの初デートがチェーン店だった。脈無しってこと？(22歳・女性）

デートの場所選びは、その人の考え方やマナーの範疇に入るもので、必ずしも相手のあなたへの興味の度合いを示すものではありません。チェーン店を選んだこと自体が脈なしだと決めつけるのは早計かもしれません。多くの理由が考えられます。例えば、気軽に話せる雰囲気を重視したかもしれませんし、初めて会う人とはリスクを減らしたい、特定の個性的なお店の好みが合致するか不明なので無難な選択をした、あるいは予算の関係かもしれません。

現実的なことを言えば、マッチングアプリを通じた出会いでは、初回のデートは互いにとって探り合いの場になりがちです。特別な場所よりも、まずは安心して会話を楽しむことを優先する方もいるのです。ですから、デートの場所がチェーン店であっても、それによって直接的に脈なしと判断するのではなく、デート中の彼の態度や会話内容、表情などから相手の興味の度合いを探るべきです。

その後の連絡がない件についても、必ずしも脈なしだとは限りませんが、もし彼があなたに深い興味を持っている場合は、通常は何らかの形で連絡を取ろうとするものです。連絡がないことは、ある程度は興味が薄い可能性を示唆しているかもしれません。ただし、彼がどんな理由で連絡してこないのかには様々な事情があり得ますから、絶対的な結論を出すのは難しいです。

もし心に引っかかるなら、あなたから積極的に連絡を取ってみることをおすすめします。それに対する反応で、彼のあなたへの関心度がよりはっきりするでしょう。恋愛は相手の思考を推し量る難しさがありますが、時には自分から動くことで状況が明らかになることも多いものです。

チェーン店＝脈なしと考えるのは短絡的ではと思います。質問者さんはまだお若いのでお相手の男性も同じくらいの年代だったのではないですか。または、デートというものに不慣れな方だったのではないでしょうか。

チェーン店ではないところは比較的値段が張りますよね。お若いうちは金銭的余裕もないでしょうからたくさんの飲めるところと探せばチェーン店が妥当です。初デートくらい高めのいいところでもいいじゃないかと個人的には思いますが、彼にとってはそこが精一杯だったのではないでしょうか。

もしくは、女性とデートする機会があまりなく、そういうことに疎いため、何も考えずにチェーン店にしたことも考えられます。そもそも機会がなければどういうところが女性にいい格好できるかなとかいいお酒が飲めて今後のデートに繋げられるかなどの計算もできません。

その後、連絡がなかったことが質問者さんに「脈なしだったからチェーン店だった？」と思わせる一因なのでしょう。では、初デート中の雰囲気はどうだったでしょうか。手応えのあるいい感じでしたか。原因はわかりかねますが、お相手の男性にとってその初回のデートがあまりいい印象ではなかった為、その後の連絡がないように思えました。

1人の男の意見として、チェーン店＝脈なしはないです。脈なし＝会わない、会う＝少なくとも好印象・興味がある、という認識が妥当だと思います。